Page 24 - REBRAME - Revista Brasileira de Medicina de Emergência

BRAZILIAN JOURNAL OF EMERGENCY MEDICINE VOLUME 02 | NÚMERO 2 / 16-21

Houve baixa evidência de heterogeneidade (I = 14%). Ainda assim não havia um risco significativamente maior
2
O RR foi estatisticamente significativo (RR, 1,33; IC 95%, de morte em indivíduos expostos ao etomidato (RR
1,10-1,62) apenas em um estudo. A exclusão adicional de agrupado 0.95; IC 95% 0.76; 1.19; p= 0.68; I2, 0%).
14
qualquer estudo único não alterou materialmente o RR geral
combinado, com uma faixa de 1,01 (IC 95%, 0,92-1,10) Em relação ao viés de publicação, observou-se uma
a 1,16 (IC 95%, 1,03-1,30). assimetria na base do funil para o lado de resultados
que não mostravam associação entre dose única
Além disso, como o ponto de tempo para avaliar a de etomidato e mortalidade de pacientes sépticos
mortalidade diferiu entre os estudos, uma análise adicional de (imagem 4). Os testes estatísticos não evidenciaram viés
sensibilidade foi realizada agrupando os dados de três estudos de publicação (teste de Egger, p-valor = 0.96; teste de
focados apenas na mortalidade em 28 dias (imagem 3). Begg, p-valor = 0.96).

Imagem 2. Efeito do etomidato em dose única na mortalidade de pacientes com sepse ou choque séptico.

Imagem 3. Efeito do etomidato em dose única na mortalidade de pacientes com sepse ou choque séptico em 28 dias.

19 | REBRAME | REVISTA BRASILEIRA DE MEDICINA DE EMERGÊNCIA